Eredeti, vagy Hamis?

Korszerű festményvizsgálati módszerek

konferencia, 2009. szeptember 22.

Itt olvasson tovább a részletekért.

A hatodik érzék, avagy szubjektív értékítélet alátámasztása objektív természettudományos vizsgálati módszerekkel

 Ön is biztosan hallott már olyan esetről, amikor egy műtárgyról kiderült, hogy nem az, aminek látszik…

A festmények eredetiségének vizsgálata, a művészettörténeti támpontok és elemző módszerek ellenére ma is meglehetősen szubjektív műfaj:

a tévedés nem számít ritkaságnak, olykor sokmilliós értéktöbbletet, vagy éppen értékvesztést eredményezve!

Ma már komplex, csúcstechnológiai eljárásokkal a műtárgyak megítélése lényegesen megbízhatóbbá tehető. Az utóbbi pár évben már Magyarországon is elérhető olyan komplex, természettudományos módszereken alapuló, megbízható vizsgálati eljárás, mely segítségével a festmények objektív megítélését tudjuk biztosítani.

Természettudományos vizsgálati módszereink megegyeznek az Európában használatos, és elterjedt vizsgálatokkal, azzal a különbséggel, hogy a mi analitikai rendszerünk szerves részét képezi a 3D adatgyűjtés  egy 3 dimenziós ujjlenyomat a műtárgy felületéről, mely egy „hordozható”, látható és jól vizualizálható adatot eredményez. Ezen adat, vagyis file alapján ellenőrizhető legkönnyebben a már bevizsgált kép önmagával való azonossága.

Ezzel gyakorlatilag kizárható egy kép hamisíthatósága!

Vajon miért éri meg, hogy egy drágának tűnő vizsgálatot elvégeztessen egy festmény tulajdonosa, vagy leendő tulajdonosa, esetleg a műkereskedő, vagy aukciósház?
A válasz egyszerű.
A gyűjtő, a vásárló "hisz" egy kép eredetiségében, és inkább egy-két százezer forint kifizetése mellett dönt, minthogy később akár több milliós kár érje egy szakértói de szubjektív vélemény alapján. Mindezt azért, mert később lesz valakinek egy másik szakértői de ugyan úgy szubjektív véleménye.

Ha pedig létezik ma Magyarországon egy egzakt, természettudományos vizsgálat, amely jól kiegészíti a jelenlegi művészettörténeti kutatásokat, tévedhetetlen és ráadásul árban is egy átlag gyűjtő számára könnyen elérhető, akkor botorság nem használni minden józanul gondolkozó festmény vásárlónak a 21. század technikáját,  saját maga nyugalma és a pénze biztonsága érdekében!

Nyilván valóan vannak jól dokumentált, egyértelmű esetek, ahol ezekre a természettudományos vizsgálati módszerekre nincs feltétlenül szükség. Legfeljebb egy 3D szkennelésre, a hamisítás elleni védelem miatt.

Ha megnézzük azonban egy aukción a művek arányát, rögtön kiderül, hogy a legnagyobb gondossággal és alapossággal válogatott listának is legalább a fele olyan mű, amely nincs 100 %-ban korabeli dokumentumokkal hitelesítve.
Ettől még lehet ugyan tökéletes a mű autentikációja, de ugyanakkor felmerülhetnek kételyek is, és láttuk az elmúlt évtizedeket, amikor bizony fel is merültek ezek a kételyek!
Sok milliós csalódások tarkították a magyar műkereskedelem egyébként fantasztikus piaci boom-ját.

Ilyen estekben bizony jól jön egy természettudományos vizsgálat, amely egy mű keletkezési idejét 5-10 év pontossággal képes behatárolni, kiegészítendő a művészettörténeti kutatást.
A csúcstechnológia segítségével biztonságot és bizonyosságot nyerhet a szubjektív vizsgálatok mellett elvégzett objektív szűrési módszerekkel.

Ez a vizsgálat :

• egzakt;
  
• a kapott mérések más, hasonló felszereltségű laboratóriumok által a világ bármely pontján ellenőrizhetőek, ugyanolyan eredménnyel;
  
• az objektív tényekre alapuló mérési eredmények megmásíthatatlanok és szigorúan védett adatbázisban dokumentáltak;,
  
• nagyobb biztonságot ad, mint a hagyományos eljárások önmagukban;
• nem kizárja, hanem kiegészíti a korábban megszokott művészettörténeti módszereket;
  
• a vizsgálatot független szakértői csoport végzi.

---

Értelmetlen nem használni azt, ami a rendelkezésünkre áll, akkor, ha ez a módszer sokkal nagyobb biztonságot ad, mint a hagyományos eljárások önmagukban.

Ebben ráadásul az a szép, hogy nem kell, sőt nem is szabad lemondani a korábban megszokott művészettörténeti módszerekről sem!

Mindössze értelmes ember módjára, mindkettő eredményeit használni kell, hiszen ez a két út nem kizárja , hanem jól kiegészíti egymást.

Ennek a 21.századi vizsgálati módszernek a bemutatására és közismertté tételére szerveztük ezt a konferenciát.

 Miről volt szó a konferencián?

• Hallhatott  előadást, amely a legkorszerűbb festmény vizsgálati eljárásokat ismertette.
• Hallhatott előadást, amely megvilágította, hogy a műkereskedelmi piac számára miért olyan égetően fontos a képek megbízhatósága.
• Hallhatott megdöbbentő történeteket a kép eredetiség igazolásának köréből, hazai és nemzetközi vizsgálati eredmények bemutatásán keresztül.

A részletes programunk ez volt:

14.00-14.30: Regisztráció
14.30-14.45: Megnyitó

14.45-15.15: Lengyel László (művészettörténész; Szépművészeti Múzeum Kulturális Örökség Kutató és Dokumentációs Osztály, osztályvezető)

15.15-15.45: Velledits Lajos (restaurátor művész)

Hamisítványok leleplezése festékelemzéssel

15.45-16.15: Pirint Andrea művészettörténész-múzeológus (Herman Ottó Múzeum Képzőművészeti Osztály)

Hamisítványok közgyűjteményben.  Egy hamisítvány-kiállítás tapasztalatai.

Kérdések, válaszok
16.15-16.30: Kávészünet

16.30-17.00: Golovics Lajos (művészettörténész; Műkincs.com vezetője)

Amit megéri hamisítani, azt fogják is hamisítani!
A festményhamisítás "Murphy" törvényei
 

17.00-17.30: Végvári Zsófia (kutatásvezető; Tondo SP1 Kft.)

Festmények boncasztalon: Eredeti vagy Hamis?
Beszélő pigmentek, komplex festményvizsgálati módszerek alkalmazása festmények azonosításánál 
17.30-17.45: Kérdések, válaszok
   
17.45-18.30: Technikai bemutatók:

• 3D szkennelés : Jellemző pontok mérése fehér fény elvű technikával; 3D ujjlenyomat készítés.
• Fotótechnikai vizsgálatok: normál, infra, UV fotók készítési metódusa, eredmények elemzése
• Röntgenvizsgálat: alárajzolás, átfestés kutatása
• XRF vizsgálat : roncsolás-mentes vegyelemzés a pigmentek vizsgálatára
• Roncsolásos mintavétel: Teljes keresztmetszet csiszolatok készítése és elemzése, rétegvizsgálat, pigmentek vizsgálata.
• Ráeső, polarizált és UV fényű mikroszkópos vizsgálatok ismertetése.
  
•  A mért adatok adatbázisba rendezése, archiválás
  

Régi vágya teljesült most a műgyűjtő és műkereskedő társadalomnak, hiszen évtizedek óta szeretett volna egy független szakértői rendszert, amely megvizsgálja és természettudományos módszerekkel hitelesítheti a képet, ha az valóban megfelel a kritériumoknak.

Fontosnak tartjuk, hogy az új azonosítási technikák mindenki számára elérhetőek legyenek, akik tenni szeretnének a magyar műkereskedelmi piac tisztaságáért és a saját vásárlási biztonságágukért!

A konferencia szervezője:

www.mukincs.com,
Első Magyar Festmény-befektetési és Elemzési Tanácsadó Portál